Pembunuhan, Narsisme, dan Cincin Limbik: Neurologi Pembunuh Berantai
Abstrak
Artikel ini menawarkan pendapat bahwa pembunuh berantai didorong oleh dorongan neuro-perilaku yang mungkin digabungkan dengan dinamika sosio-intrapersonal tetapi dalam dan dari diri mereka sendiri terlalu kuat, si pembunuh terlalu tidak dapat menggambarkan motifnya untuk terlibat dalam tindakan kekerasan kompulsif seperti itu untuk memiliki penyebab psikologis murni. Karena semua perilaku dan motif pada akhirnya berasal dari interaksi sirkuit otak, asumsi di sini adalah bahwa inter-konektivitas yang salah dalam sistem limbik otak tengah adalah kekuatan pendorong utama di balik pembunuhan berantai.
Akibat...
Banyak profesional klinis, serta analis forensik telah membahas pembunuhan berantai dalam apa yang mungkin disebut istilah kuasi-Freudian. Misalnya, satu keyakinan yang berlaku adalah bahwa penetrasi dengan pisau dan cara lain, melambangkan tindakan seks. Implikasinya adalah bahwa si pembunuh entah bagaimana telah memasangkan agresi dengan bantuan seksual. Memang, film dan program TV populer seperti Criminal Minds menyajikan itu sebagai fakta.
Keyakinan lain yang dipegang secara luas adalah bahwa tindakan seks bukan untuk kepuasan semata tetapi upaya untuk mempermalukan para korban, yang biasanya perempuan - dengan pengecualian seperti dalam kasus Dennis Rader (pembunuh BTK), John Wayne Gacey dan Jeffry Dahmer, yang ketertarikan seksualnya adalah kepada laki-laki muda.
Orang akan berpikir motif sebenarnya di balik tindakan semacam itu dapat ditentukan dengan mewawancarai para pembunuh - beberapa di antaranya cukup terbuka dalam membahas mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan. Di sisi lain, cobalah sekuat tenaga, baik penyelidik, dokter, maupun para pembunuh itu sendiri tidak dapat menentukan mengapa tindakan ini terjadi, dan lebih khusus lagi, mengapa mereka terus terlibat dalam kengerian seperti itu secara terus-menerus.
Beberapa teori telah ditawarkan. Ted Bundy diduga bereaksi terhadap penolakan oleh kekasih pertamanya dengan menghukum wanita muda yang mirip dengannya. Dia juga dianggap memendam kebencian yang kuat terhadap ibunya yang membuatnya keluar dari nikah, yang memicu kemarahan dan ketidakamanan yang sudah berlangsung lama atas ketidakadilannya. Motif serupa dikaitkan dengan Gary Ridgway, Pembunuh Sungai Hijau, yang mulai membunuh pelacur setelah penolakan istrinya dan permintaan perceraian.
Dalam banyak kasus ini, termasuk kasus Edmund Kemper, Ted Bundy dan Gary Ridgway, semacam penolakan oleh wanita (termasuk oleh ibu mereka melalui pelecehan atau penghinaan) tampaknya telah menjadi pemicu potensial. Di sisi lain, itu tidak berlaku untuk Gacey, Dahmer, Albert DeSalvo (Boston Strangler) atau Dennis Rader, yang istri dan ibunya mendukung.
Faktanya adalah banyak pria telah mengalami penolakan, pengasuhan yang buruk dan potensi stresor lainnya tanpa membunuh tanpa henti. Itu tampaknya menunjukkan bahwa penyebab paling sentral mungkin tidak hanya terletak pada latar belakang si pembunuh atau dinamika keluarga. Itu mungkin menjelaskan mengapa tidak ada pembunuh berantai - bahkan mereka yang akan datang dapat menentukan mengapa mereka membunuh orang. Mereka juga tidak dapat menentukan mengapa tindakan mereka kompulsif dan didasarkan pada kebutuhan yang berulang, seperti halnya dorongan seks atau kebutuhan akan keterhubungan dan pengasuhan sosial.
Dengan mengingat hal itu, ada kemungkinan banyak, jika tidak sebagian besar faktor kasual yang jelas dalam tindakan mereka, misalnya penolakan oleh perempuan, seksualitas yang membingungkan, pengasuhan yang buruk dan detasemen sosial mungkin kebetulan. Ini tampaknya berlaku untuk Ted Bundy dan Edmund Kemper. Yang pertama ditolak oleh seorang wanita dan sangat terpukul mengetahui bahwa dia tidak sah. Namun, selain fakta bahwa banyak pria mengalami kejadian yang sama dan tidak membunuh lebih dari tiga puluh wanita, Bundy ditolak pada usia 20 dan menemukan keadaan kelahirannya di masa remajanya, namun menyiksa kucing saat berusia sepuluh tahun dan meletakkan pisau di sekitar tempat tidur bibinya Julia pada usia 3 tahun untuk menakut-nakuti dia. Sementara itu, ibu Kemper sangat kritis dalam jangka waktu yang lama di masa mudanya. Itu mungkin telah memunculkan kegemarannya untuk membunuh rekan-rekannya. Di sisi lain, tindakan pembunuhan pertamanya, di mana ia ditempatkan di rumah sakit jiwa dilakukan pada kakek-neneknya dengan siapa ia memiliki hubungan yang baik. Untuk alasan itu, tampaknya setidaknya dalam kasus-kasus itu versi kausasi sosial/interpersonal bertentangan dengan garis waktu dan peristiwa yang sebenarnya.
Faktor lain yang jarang disebutkan adalah intensitas drive. Untuk melakukan kejahatan mereka, semua orang ini harus berusaha keras. Bundy harus menghabiskan waktu menguntit, mengintip ke jendela, berkeliaran larut malam sampai kelelahan. Meskipun dalam banyak kesempatan gagal mengamankan mangsanya, dia mengulangi aktivitas itu berulang kali selama bertahun-tahun. Dahmer menguntit, merayu dan membius para korbannya dan bersusah payah memotong-motong mereka dan mengubur mereka di rumahnya sendiri - seperti yang dilakukan Gacey. Upaya besar yang terlibat dalam tindakan ini menunjukkan dorongan untuk menggabungkan seks dengan pembunuhan, kebutuhan sosial / ketakutan akan pengabaian begitu kuat sehingga menunjukkan penyebabnya berakar, bukan pada kecemasan sosial atau interpersonal tetapi dalam sesuatu yang lebih menarik secara biologis: sesuatu yang sub-kortikal yang melewati atau setidaknya mengesampingkan pengawasan kritis dan logis dari pusat-pusat otak yang lebih tinggi.
Adapun elemen Freudian, teorinya sendiri menawarkan kontradiksi dengan analisis saat ini. Freud percaya dua kekuatan dalam kepribadian: eros (mengacu pada sumber energi yang memberi kehidupan) dan thanatos (mengacu pada naluri kematian dan kecenderungan penipisan energi untuk menyerah dan menghancurkan diri sendiri atau orang lain) bertentangan satu sama lain. Membunuh dengan pisau sebagai sarana untuk mendapatkan kepuasan seksual tidak akan dilihat dalam istilah psikoanalitik sebagai kemungkinan nyata. Memang, Freud mungkin mempertanyakan bagaimana seks dan kematian bisa terjadi dalam pasangan. Tambahkan ke fisiologi murni dari tindakan seks, di mana mencapai klimaks selalu didahului oleh keadaan kesenangan dan relaksasi. Membunuh seseorang setelah merasa baik tidak masuk akal dalam konteks fisiologis murni. Ini, dalam arti alami tidak sesuai, dengan asumsi otak terhubung secara normal.
Itu membawa saya ke kesimpulan lain - bahwa pembunuh berantai memiliki kabel neurologis yang salah yang memungkinkan seks, kebutuhan, ketakutan akan pengabaian, agresi dan dinamika dominasi untuk diintegrasikan ke dalam motif pembunuhan berulang. Itu tidak berarti si pembunuh memiliki neuropatologi - sebagian besar studi otak mereka menunjukkan kenormalan. Ini berarti bahwa situs-situs yang ditujukan untuk fungsi perilaku dan emosional yang tampaknya berbeda dapat, dalam keadaan tertentu dihubungkan ke dalam jaringan seks, ketergantungan sosial, dan kekerasan mandiri yang menghebohkan; jaringan yang tingkat gairahnya hanya dapat dihilangkan dengan tindakan yang menggabungkan dan memenuhi semua kebutuhan itu sekaligus. Skenario seperti itu mungkin menjelaskan bagaimana beberapa drive dapat bersatu untuk menghasilkan "id" kolektif - pola perilaku yang didorong - dan monster.
Penyatuan neuro-perilaku ...
Cara di mana hal ini dapat terjadi adalah dengan memiliki tingkat gairah basal yang tinggi secara permanen melenyapkan kapasitas untuk membedakan antara diri sendiri dan orang lain dan benar dan salah, dan dengan melenyapkan perbedaan antara dorongan untuk agresi (nihilisme) kepuasan seksual, sucorance, dan keterhubungan sosial dengan cara yang dianggap patologis oleh masyarakat normal. Ini akan menjelaskan mengapa Dahmer dan sampai batas tertentu Bundy cenderung membunuh untuk memenuhi kebutuhan seksual mereka melalui nekrofilia. Tindakan mereka memberikan kepuasan kolektif yang melibatkan pelepasan seksual, dominasi dan keterhubungan sosial yang tak tergoyahkan melalui hubungan dengan orang mati, yang tidak bisa pergi, menolak atau mengecewakan. Ini bisa menjadi triad tidak suci yang digalvanis oleh hiper-gairah kronis di sirkuit yang berpengaruh timbal balik dari bagian otak yang dikenal sebagai sistem limbik. Jaringan ini, seringkali disebut sebagai "otak reptil' memberikan dorongan emosional untuk tujuan mempertahankan kelangsungan hidup. Sementara itu terhubung ke pusat-pusat otak yang lebih tinggi itu tidak memberikan pelabelan kognitif, parsing dan kapasitas analitik. Ini adalah sirkuit yang dikhususkan untuk urgensi belaka dan karena kekuatannya yang besar, tingkat gairahnya dalam keadaan normal harus dapat dikontrol sehingga aktivasi diikuti dengan cukup cepat oleh de-aktivasi atau "resolusi," jika resolusi tidak terjadi itu akan cenderung menghasilkan hasil perilaku bencana, terutama dalam konteks masyarakat manusia yang didorong oleh aturan.
Gairah hiper - yang sering merupakan fitur trauma dirancang oleh alam untuk mencegah penguraian tindakan dan suasana hati. Karena ini adalah mekanisme bertahan hidup, ia harus menghasilkan perilaku instan, mendesak, dan jalur tunggal. Itu sendiri akan cenderung menghalangi jenis penguraian yang memungkinkan pertimbangan diri sendiri dan orang lain, untuk empati dan rasa bersalah, dan untuk apa yang sering disebut psikolog sebagai "gestalt yang baik"... atau angka persepsi dasar. Gairah hiper menciptakan persepsi sisi buta, dan karena semacam kelangsungan hidup emosional terlibat n keadaan aktivasi tinggi yang menciptakan penekanan pada pelestarian diri dengan mengesampingkan perasaan orang lain.
Masalahnya adalah, tidak seperti orang normal, pembunuh berantai seolah-olah tidak memiliki mekanisme mematikan, yaitu berkurangnya kapasitas untuk resolusi neuropsikologis. Mereka dapat menyembunyikan gairah hiper melawannya, mungkin menolaknya untuk jangka waktu tertentu tetapi itu adalah dorongan kuat yang akan cenderung menang dengan kekuatan belaka. Orang normal memiliki pengalaman yang intens tetapi memiliki kontrol atas tingkat gairah sehingga resolusi terjadi setelah kembali ke keseimbangan batin. Jika tidak ada resolusi dan, jika gairah kronis dalam konteks kepribadian "pemeliharaan tinggi" semua taruhan mati. Dalam keadaan seperti itu orang tersebut mungkin tidak psikotik tetapi masih cukup terfragmentasi secara neuropsikologis.
lingkaran setan ...
Situs di mana integrasi patologis drive (spillover) ini dapat terjadi adalah dalam sistem limbik. Menariknya, sama seperti motif dan pemicu si pembunuh tampaknya berputar secara kolektif di sekitar lingkaran kebutuhan yang terjalin yang berkaitan dengan seks, dominasi. agresi, takut ditinggalkan, objektifikasi korban dan apa yang berarti mentalitas fight / flight yang cukup permanen, begitu juga sistem limbik yang diatur dalam konfigurasi melingkar. Pengaturan itu memungkinkan kemungkinan satu situs mempengaruhi yang lain melalui spillover terjadi.
Neural spillover adalah fitur yang cukup umum dari dinamika otak. Misalnya, satu pusat bicara (area Broca) terletak di lobus fronto-parietal korteks serebral. Itu terletak di sebelah strip motor yang mengontrol respons motorik halus lidah, jari dan tangan. Fakta bahwa kita memberi isyarat secara manual ketika kita berbicara - terutama dalam keadaan emosional adalah karena satu jaringan tumpah ke jaringan lain. Dalam hal ini, gairah mengurangi kapasitas untuk mengurai perilaku. Pada orang normal gairah emosional sementara mengarah pada kolektivisasi perilaku sambil mengurangi kapasitas diskriminatif, penguraian diikuti dengan kembali ke keadaan kognitif analitik yang memungkinkan kita untuk membedakan yang benar dari yang salah. seks dari kemarahan dll. Di sisi lain, gairah kronis, dalam sistem limbik (tercermin dalam aktivasi jalur sistem saraf simpatik) meningkatkan kemungkinan patologi perilaku yang tidak terkendali. Hasil kompulsi dan kapasitas untuk memisahkan dorongan untuk kepuasan seksual, pelestarian diri, agresi dan kebutuhan sosial umum menjadi kabur.
Sistem limbik sangat cocok untuk limpahan saraf dan penggabungan agresi, seksualitas, ketakutan, isolasi sosial, kebutuhan dan kepedulian diri ke dalam pola perilaku tunggal. Dalam kasus seperti itu, si pembunuh merasa terus-menerus terancam, tidak harus dalam arti fisik tetapi mungkin sebagai tanggapan terhadap kebutuhan yang tidak terpenuhi di bidang seksual, dan sosial. Fakta bahwa si pembunuh sangat rentan terhadap perasaan seperti itu kemungkinan karena sistem saraf pusat yang rapuh yang sangat tidak toleran.
Salah satu aspek yang menarik dari hipotesis itu adalah bahwa banyak dokter telah menegaskan bahwa psikopat cenderung tidak memiliki kecemasan atau depresi dan hampir merupakan batu tulis kosong emosional. Setelah bekerja dengan sosiopat, dokter ini memperhatikan bahwa dalam banyak kasus ketidaktahuan seperti topeng terhadap perasaan takut dan emosi lainnya tidak didasarkan pada tidak adanya emosi tetapi pada tumpul adaptif dan singularisasi kebutuhan mereka karena tingkat gairah kronis. Akibatnya, mereka memiliki panorama emosional yang sempit dan sangat terfokus yang hanya terlihat seperti pelepasan emosional.
Tata letak cincin limbik tertarik pada hal itu. Ini mengandung potensi cinta, kemarahan, agresi, teritorialitas, ketakutan, seksualitas dan kebutuhan umum, termasuk kecenderungan untuk mengharapkan kasih sayang dan pengasuhan dari pengasuh. Ini adalah pusat untuk berbagai fungsi bertahan hidup. Satu jaringan, amigdala berkaitan dengan kemarahan dan teritorialitas. Jaringan lain, hipotalamus berkaitan dengan kepuasan seksual, pola perilaku ibu dan dorongan appetitive. Struktur yang dikenal sebagai hippocampus berkaitan dengan konsolidasi memori dan daerah septum ada hubungannya dengan pendaftaran respons kesenangan. Selain fakta bahwa situs-situs ini proksimal satu sama lain, ada dua alasan untuk mencurigai penyatuan patologis mereka dapat menyebabkan tindakan seorang pembunuh berantai. Untuk satu hal, ada jalur saraf yang disebut stria terminalis yang menghubungkan amigdala dan hipotalamus melalui stasiun relai yang dikenal sebagai talamus. Karena hipotalamus juga berkaitan dengan nafsu makan bahwa koneksi memungkinkan agresi, ketakutan, pelarian, perkelahian, nafsu makan dan dorongan seksual untuk disatukan. Dalam konteks itu, menarik untuk dicatat bahwa beberapa pembunuh berantai telah menikmati perilaku seperti kanibal, termasuk Bundy menggigit kaki satu korban yang menyebabkan keyakinannya atas pembunuhan Florida dan Dahmer menyimpan bagian tubuh di lemari esnya. Sementara Bundy secara khusus membodohi orang-orang dengan "kesejukan sosialnya," spontannya, tiba-tiba ledakan periodik dan depresi yang intens- Memicu kecemburuan menunjukkan gairahnya berada pada nada tinggi yang konstan, bahkan jika disamarkan dengan baik. Bahkan, indikasi yang cukup jelas tentang itu dapat ditemukan dalam buku The Phantom Prince oleh pacar Bundy, Liz Kendall. Dalam buku ini putri Liz, Molly, menceritakan pengalaman dengan Bundy, di mana selama permainan petak umpet, Bundy telah melepas pakaiannya dan menyelinap di bawah selimut. Setelah menemukannya, Molly (saat itu berusia 7 tahun) melihat bahwa dia mengalami ereksi dan karena memiliki warna kemerahan, dia bertanya apakah itu sakit. Pada saat itu Bundy bermetamorfosis. Dalam kata-kata Molly: "Dia berhenti tertawa dan menatapku. Ada yang sangat salah. Pupil matanya menjadi kecil, hampir sekecil ujung pensil. Yang satu melihat ke arah yang sedikit berbeda dari yang lain." Spontanitas dan manifestasi tiba-tiba dari reaktivitas sistem saraf simpatik yang disandingkan pada gairah seksual tampaknya menunjukkan bahwa ada reaksi bersama yang mengakar dan cukup otomatis yang melibatkan seks dan agresi dalam otak Bundy yang tampaknya limbik-Refleksif dan melewati kognisi dan pengalaman di sini dan sekarang.
Tidak semua pembunuh berantai mengalami trauma, tetapi sebagian besar, termasuk Bundy, Ed Ginn (inspirasi mengerikan untuk film Psycho), Edmund Kemper, John Wayne Gacey, dan Ridgway - yang ibunya terlibat dalam tindakan provokasi seksual terhadapnya, memang mengalami pelecehan emosional yang parah dalam satu atau lain jenis di masa kecil. Semua itu, setidaknya akan menciptakan pola pikir anti-sosial; menghasilkan pelepasan dari masyarakat yang dapat menghasilkan kebencian, penolakan terhadap norma-norma dan perlunya pembalasan untuk mengembalikan rasa keseimbangan diri. Namun, sekali lagi, banyak orang memiliki pengalaman serupa dan hanya sedikit yang bertindak seperti yang dilakukan orang-orang ini. Itu tampaknya menunjukkan penjajaran pengalaman yang canggung, intoleransi stres, dan pemasangan kembali saraf terjadi untuk membuatnya berbahaya secara unik.
Hal itu menimbulkan pertanyaan lain yang telah mengganggu dokter dan aparat penegak hukum selama bertahun-tahun. Bagaimana jika tidak ada trauma untuk dibicarakan - setidaknya jenis yang begitu parah sehingga menciptakan kemarahan yang konstan? Untuk menjelaskan hal ini diperlukan beberapa diskusi tentang toleransi stres. Tidak semua orang bereaksi dengan cara yang sama terhadap tekanan. Sistem saraf pusat individu bervariasi dalam respons mereka terhadap input. Introvert cenderung menghindari kondisi stimulus yang tinggi karena tingkat gairah mereka dalam menanggapi rangsangan tidak hanya lebih intens tetapi memiliki durasi yang lebih lama. Psikolog Hans Eysenck menyebut tipe-tipe ini sebagai orang yang berpikiran lembut. Demikian pula, Pavlov menulis bahwa beberapa orang yang rentan terhadap psikopatologi memiliki intoleransi stimulus sedemikian rupa sehingga mereka sering mengalami penutupan saraf - yang ia sebut sebagai penghambatan pelindung.
Jelas, pengalaman masa kecil bisa ikut bermain karena anak-anak secara definisi tidak toleran terhadap stres. Mereka tidak memiliki kemampuan penguraian kognitif, dorongan pertahanan hormonal masa remaja atau mekanisme pertahanan yang halus untuk mengatasi stres. Dengan demikian, pengalaman awal dapat menciptakan kombinasi perilaku dan suasana hati yang aneh. Namun, sekali lagi. Bahkan dengan anak-anak ada variasi dalam temperamen dan toleransi stres.
Di sini, disarankan bahwa pembunuh berantai entah bagaimana mengalami gairah kronis yang dihasilkan dari kombinasi pengalaman dan integrasi neurologis dari dari penerbangan / pertarungan, appetitive, seksual dan ketergantungan perlu membentuk pusaran horor sehingga turunan dari fungsi limbik bahwa mereka sendiri tidak tahu bagaimana menggambarkan atau mengendalikan impuls mereka.
Pertanyaannya adalah apakah mal-konektivitas yang mencolok ini terkait dengan alam, pengasuhan atau kombinasi keduanya. Ini adalah masalah yang kompleks karena dalam perkembangan anak jalur vertikal (asosiatif) di otak dibentuk dalam templat alami sementara jalur lintas jaringan (konseptual) lainnya tampaknya terbentuk sebagian melalui pengalaman belajar. Tidak adanya kapasitas untuk memantau interaksi sirkuit saraf (tugas yang sulit, mengingat ada miliaran jalur interaksi di otak manusia) akan sulit untuk memprediksi atau mencegah munculnya pembunuh berantai.
Di sisi lain, jika penyebab saraf terlibat pola perilaku agresif akan cenderung muncul di masa kanak-kanak, mungkin tidak terkait dengan pengalaman. Itu tentu bisa memiliki nilai diagnostik dan prognostik. Ini sama sekali tidak akan membebaskan pembunuh berantai dari tanggung jawab karena sementara sirkuit sub-kortikal (limbik) akan menjalankan pertunjukan - setidaknya secara berkala, pusat otak yang lebih tinggi (yaitu korteks serebral) akan tetap utuh dan mampu mengurai dalam keadaan yang tepat. Memang, bahkan jika model ini layak, mungkin ada banyak individu yang id-wired tetapi yang entah bagaimana berhasil menjauhkan diri dari pembunuhan berantai; mungkin melalui keluarga yang mendukung, pengejaran kejuruan yang memakan waktu dan tenaga, atau karena mereka memiliki saluran kreatif untuk menyalurkan fantasi ke dalam upaya abstrak dan prososial. Ini adalah masalah yang kompleks tetapi penyelesaian akhir untuk masalah ini tampaknya memerlukan mempertimbangkan faktor pengalaman dan neuropsikologis.
Referensi
Bailey, R. (2018) Sistem Limbik Otak; Amigdala, Hipotalamus dan Thalamus Science Tech.
Buchanan, R. (2005) Eysenck, Hans Jurgen. Ensiklopedia Pengukuran Sosial
Feinblatt, N. (2021) Gejala Gairah dan Reaktivitas Gangguan Stres Pasca-Trauma. Kesehatan Mental.
Isaacson, R.L. (2001) Terminal Stria dan Sistem Limbik. In: Ensiklopedia Internasional Ilmu Sosial dan Perilaku.
Kli, B. (2018) Eros dan Thanatos; Interpretasi Non-dualistik dari Dorongan Dinamis dalam Pengembangan Pribadi dan Peradaban dari Freud ke Marcuse. Penelitian Psikoanalitik 105 Februari (1) 67-85
Leyton, E. (2017) Komponen Seksual Pembunuhan Berantai. Routledge Tekan
Peraturan. A (1980) Orang Asing di Sampingku; Kisah Mengejutkan Pembunuh Berantai Ted Bundy Sphere Publishing
Silva, D. (2018) Neurosains dan Perkembangan Anak Otak. In: Artikel Pendidikan 19 Juni.
Tops M. Schlinkert, C. Tjew A-Sin, Samur, D. Sanders, L.K. (2014) Penghambatan Protektif Pengaturan Diri dan Motivasi: Memperluas: Prinsip Pavlovian Klasik untuk Fungsi Sosial dan Kepribadian. Buku Pegangan Pendekatan Bio-perilaku terhadap Pengaturan Diri pp 69-85
Abstrak
Artikel ini menawarkan pendapat bahwa pembunuh berantai didorong oleh dorongan neuro-perilaku yang mungkin digabungkan dengan dinamika sosio-intrapersonal tetapi dalam dan dari diri mereka sendiri terlalu kuat, si pembunuh terlalu tidak dapat menggambarkan motifnya untuk terlibat dalam tindakan kekerasan kompulsif seperti itu untuk memiliki penyebab psikologis murni. Karena semua perilaku dan motif pada akhirnya berasal dari interaksi sirkuit otak, asumsi di sini adalah bahwa inter-konektivitas yang salah dalam sistem limbik otak tengah adalah kekuatan pendorong utama di balik pembunuhan berantai.
Akibat...
Banyak profesional klinis, serta analis forensik telah membahas pembunuhan berantai dalam apa yang mungkin disebut istilah kuasi-Freudian. Misalnya, satu keyakinan yang berlaku adalah bahwa penetrasi dengan pisau dan cara lain, melambangkan tindakan seks. Implikasinya adalah bahwa si pembunuh entah bagaimana telah memasangkan agresi dengan bantuan seksual. Memang, film dan program TV populer seperti Criminal Minds menyajikan itu sebagai fakta.
Keyakinan lain yang dipegang secara luas adalah bahwa tindakan seks bukan untuk kepuasan semata tetapi upaya untuk mempermalukan para korban, yang biasanya perempuan - dengan pengecualian seperti dalam kasus Dennis Rader (pembunuh BTK), John Wayne Gacey dan Jeffry Dahmer, yang ketertarikan seksualnya adalah kepada laki-laki muda.
Orang akan berpikir motif sebenarnya di balik tindakan semacam itu dapat ditentukan dengan mewawancarai para pembunuh - beberapa di antaranya cukup terbuka dalam membahas mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan. Di sisi lain, cobalah sekuat tenaga, baik penyelidik, dokter, maupun para pembunuh itu sendiri tidak dapat menentukan mengapa tindakan ini terjadi, dan lebih khusus lagi, mengapa mereka terus terlibat dalam kengerian seperti itu secara terus-menerus.
Beberapa teori telah ditawarkan. Ted Bundy diduga bereaksi terhadap penolakan oleh kekasih pertamanya dengan menghukum wanita muda yang mirip dengannya. Dia juga dianggap memendam kebencian yang kuat terhadap ibunya yang membuatnya keluar dari nikah, yang memicu kemarahan dan ketidakamanan yang sudah berlangsung lama atas ketidakadilannya. Motif serupa dikaitkan dengan Gary Ridgway, Pembunuh Sungai Hijau, yang mulai membunuh pelacur setelah penolakan istrinya dan permintaan perceraian.
Dalam banyak kasus ini, termasuk kasus Edmund Kemper, Ted Bundy dan Gary Ridgway, semacam penolakan oleh wanita (termasuk oleh ibu mereka melalui pelecehan atau penghinaan) tampaknya telah menjadi pemicu potensial. Di sisi lain, itu tidak berlaku untuk Gacey, Dahmer, Albert DeSalvo (Boston Strangler) atau Dennis Rader, yang istri dan ibunya mendukung.
Faktanya adalah banyak pria telah mengalami penolakan, pengasuhan yang buruk dan potensi stresor lainnya tanpa membunuh tanpa henti. Itu tampaknya menunjukkan bahwa penyebab paling sentral mungkin tidak hanya terletak pada latar belakang si pembunuh atau dinamika keluarga. Itu mungkin menjelaskan mengapa tidak ada pembunuh berantai - bahkan mereka yang akan datang dapat menentukan mengapa mereka membunuh orang. Mereka juga tidak dapat menentukan mengapa tindakan mereka kompulsif dan didasarkan pada kebutuhan yang berulang, seperti halnya dorongan seks atau kebutuhan akan keterhubungan dan pengasuhan sosial.
Dengan mengingat hal itu, ada kemungkinan banyak, jika tidak sebagian besar faktor kasual yang jelas dalam tindakan mereka, misalnya penolakan oleh perempuan, seksualitas yang membingungkan, pengasuhan yang buruk dan detasemen sosial mungkin kebetulan. Ini tampaknya berlaku untuk Ted Bundy dan Edmund Kemper. Yang pertama ditolak oleh seorang wanita dan sangat terpukul mengetahui bahwa dia tidak sah. Namun, selain fakta bahwa banyak pria mengalami kejadian yang sama dan tidak membunuh lebih dari tiga puluh wanita, Bundy ditolak pada usia 20 dan menemukan keadaan kelahirannya di masa remajanya, namun menyiksa kucing saat berusia sepuluh tahun dan meletakkan pisau di sekitar tempat tidur bibinya Julia pada usia 3 tahun untuk menakut-nakuti dia. Sementara itu, ibu Kemper sangat kritis dalam jangka waktu yang lama di masa mudanya. Itu mungkin telah memunculkan kegemarannya untuk membunuh rekan-rekannya. Di sisi lain, tindakan pembunuhan pertamanya, di mana ia ditempatkan di rumah sakit jiwa dilakukan pada kakek-neneknya dengan siapa ia memiliki hubungan yang baik. Untuk alasan itu, tampaknya setidaknya dalam kasus-kasus itu versi kausasi sosial/interpersonal bertentangan dengan garis waktu dan peristiwa yang sebenarnya.
Faktor lain yang jarang disebutkan adalah intensitas drive. Untuk melakukan kejahatan mereka, semua orang ini harus berusaha keras. Bundy harus menghabiskan waktu menguntit, mengintip ke jendela, berkeliaran larut malam sampai kelelahan. Meskipun dalam banyak kesempatan gagal mengamankan mangsanya, dia mengulangi aktivitas itu berulang kali selama bertahun-tahun. Dahmer menguntit, merayu dan membius para korbannya dan bersusah payah memotong-motong mereka dan mengubur mereka di rumahnya sendiri - seperti yang dilakukan Gacey. Upaya besar yang terlibat dalam tindakan ini menunjukkan dorongan untuk menggabungkan seks dengan pembunuhan, kebutuhan sosial / ketakutan akan pengabaian begitu kuat sehingga menunjukkan penyebabnya berakar, bukan pada kecemasan sosial atau interpersonal tetapi dalam sesuatu yang lebih menarik secara biologis: sesuatu yang sub-kortikal yang melewati atau setidaknya mengesampingkan pengawasan kritis dan logis dari pusat-pusat otak yang lebih tinggi.
Adapun elemen Freudian, teorinya sendiri menawarkan kontradiksi dengan analisis saat ini. Freud percaya dua kekuatan dalam kepribadian: eros (mengacu pada sumber energi yang memberi kehidupan) dan thanatos (mengacu pada naluri kematian dan kecenderungan penipisan energi untuk menyerah dan menghancurkan diri sendiri atau orang lain) bertentangan satu sama lain. Membunuh dengan pisau sebagai sarana untuk mendapatkan kepuasan seksual tidak akan dilihat dalam istilah psikoanalitik sebagai kemungkinan nyata. Memang, Freud mungkin mempertanyakan bagaimana seks dan kematian bisa terjadi dalam pasangan. Tambahkan ke fisiologi murni dari tindakan seks, di mana mencapai klimaks selalu didahului oleh keadaan kesenangan dan relaksasi. Membunuh seseorang setelah merasa baik tidak masuk akal dalam konteks fisiologis murni. Ini, dalam arti alami tidak sesuai, dengan asumsi otak terhubung secara normal.
Itu membawa saya ke kesimpulan lain - bahwa pembunuh berantai memiliki kabel neurologis yang salah yang memungkinkan seks, kebutuhan, ketakutan akan pengabaian, agresi dan dinamika dominasi untuk diintegrasikan ke dalam motif pembunuhan berulang. Itu tidak berarti si pembunuh memiliki neuropatologi - sebagian besar studi otak mereka menunjukkan kenormalan. Ini berarti bahwa situs-situs yang ditujukan untuk fungsi perilaku dan emosional yang tampaknya berbeda dapat, dalam keadaan tertentu dihubungkan ke dalam jaringan seks, ketergantungan sosial, dan kekerasan mandiri yang menghebohkan; jaringan yang tingkat gairahnya hanya dapat dihilangkan dengan tindakan yang menggabungkan dan memenuhi semua kebutuhan itu sekaligus. Skenario seperti itu mungkin menjelaskan bagaimana beberapa drive dapat bersatu untuk menghasilkan "id" kolektif - pola perilaku yang didorong - dan monster.
Penyatuan neuro-perilaku ...
Cara di mana hal ini dapat terjadi adalah dengan memiliki tingkat gairah basal yang tinggi secara permanen melenyapkan kapasitas untuk membedakan antara diri sendiri dan orang lain dan benar dan salah, dan dengan melenyapkan perbedaan antara dorongan untuk agresi (nihilisme) kepuasan seksual, sucorance, dan keterhubungan sosial dengan cara yang dianggap patologis oleh masyarakat normal. Ini akan menjelaskan mengapa Dahmer dan sampai batas tertentu Bundy cenderung membunuh untuk memenuhi kebutuhan seksual mereka melalui nekrofilia. Tindakan mereka memberikan kepuasan kolektif yang melibatkan pelepasan seksual, dominasi dan keterhubungan sosial yang tak tergoyahkan melalui hubungan dengan orang mati, yang tidak bisa pergi, menolak atau mengecewakan. Ini bisa menjadi triad tidak suci yang digalvanis oleh hiper-gairah kronis di sirkuit yang berpengaruh timbal balik dari bagian otak yang dikenal sebagai sistem limbik. Jaringan ini, seringkali disebut sebagai "otak reptil' memberikan dorongan emosional untuk tujuan mempertahankan kelangsungan hidup. Sementara itu terhubung ke pusat-pusat otak yang lebih tinggi itu tidak memberikan pelabelan kognitif, parsing dan kapasitas analitik. Ini adalah sirkuit yang dikhususkan untuk urgensi belaka dan karena kekuatannya yang besar, tingkat gairahnya dalam keadaan normal harus dapat dikontrol sehingga aktivasi diikuti dengan cukup cepat oleh de-aktivasi atau "resolusi," jika resolusi tidak terjadi itu akan cenderung menghasilkan hasil perilaku bencana, terutama dalam konteks masyarakat manusia yang didorong oleh aturan.
Gairah hiper - yang sering merupakan fitur trauma dirancang oleh alam untuk mencegah penguraian tindakan dan suasana hati. Karena ini adalah mekanisme bertahan hidup, ia harus menghasilkan perilaku instan, mendesak, dan jalur tunggal. Itu sendiri akan cenderung menghalangi jenis penguraian yang memungkinkan pertimbangan diri sendiri dan orang lain, untuk empati dan rasa bersalah, dan untuk apa yang sering disebut psikolog sebagai "gestalt yang baik"... atau angka persepsi dasar. Gairah hiper menciptakan persepsi sisi buta, dan karena semacam kelangsungan hidup emosional terlibat n keadaan aktivasi tinggi yang menciptakan penekanan pada pelestarian diri dengan mengesampingkan perasaan orang lain.
Masalahnya adalah, tidak seperti orang normal, pembunuh berantai seolah-olah tidak memiliki mekanisme mematikan, yaitu berkurangnya kapasitas untuk resolusi neuropsikologis. Mereka dapat menyembunyikan gairah hiper melawannya, mungkin menolaknya untuk jangka waktu tertentu tetapi itu adalah dorongan kuat yang akan cenderung menang dengan kekuatan belaka. Orang normal memiliki pengalaman yang intens tetapi memiliki kontrol atas tingkat gairah sehingga resolusi terjadi setelah kembali ke keseimbangan batin. Jika tidak ada resolusi dan, jika gairah kronis dalam konteks kepribadian "pemeliharaan tinggi" semua taruhan mati. Dalam keadaan seperti itu orang tersebut mungkin tidak psikotik tetapi masih cukup terfragmentasi secara neuropsikologis.
lingkaran setan ...
Situs di mana integrasi patologis drive (spillover) ini dapat terjadi adalah dalam sistem limbik. Menariknya, sama seperti motif dan pemicu si pembunuh tampaknya berputar secara kolektif di sekitar lingkaran kebutuhan yang terjalin yang berkaitan dengan seks, dominasi. agresi, takut ditinggalkan, objektifikasi korban dan apa yang berarti mentalitas fight / flight yang cukup permanen, begitu juga sistem limbik yang diatur dalam konfigurasi melingkar. Pengaturan itu memungkinkan kemungkinan satu situs mempengaruhi yang lain melalui spillover terjadi.
Neural spillover adalah fitur yang cukup umum dari dinamika otak. Misalnya, satu pusat bicara (area Broca) terletak di lobus fronto-parietal korteks serebral. Itu terletak di sebelah strip motor yang mengontrol respons motorik halus lidah, jari dan tangan. Fakta bahwa kita memberi isyarat secara manual ketika kita berbicara - terutama dalam keadaan emosional adalah karena satu jaringan tumpah ke jaringan lain. Dalam hal ini, gairah mengurangi kapasitas untuk mengurai perilaku. Pada orang normal gairah emosional sementara mengarah pada kolektivisasi perilaku sambil mengurangi kapasitas diskriminatif, penguraian diikuti dengan kembali ke keadaan kognitif analitik yang memungkinkan kita untuk membedakan yang benar dari yang salah. seks dari kemarahan dll. Di sisi lain, gairah kronis, dalam sistem limbik (tercermin dalam aktivasi jalur sistem saraf simpatik) meningkatkan kemungkinan patologi perilaku yang tidak terkendali. Hasil kompulsi dan kapasitas untuk memisahkan dorongan untuk kepuasan seksual, pelestarian diri, agresi dan kebutuhan sosial umum menjadi kabur.
Sistem limbik sangat cocok untuk limpahan saraf dan penggabungan agresi, seksualitas, ketakutan, isolasi sosial, kebutuhan dan kepedulian diri ke dalam pola perilaku tunggal. Dalam kasus seperti itu, si pembunuh merasa terus-menerus terancam, tidak harus dalam arti fisik tetapi mungkin sebagai tanggapan terhadap kebutuhan yang tidak terpenuhi di bidang seksual, dan sosial. Fakta bahwa si pembunuh sangat rentan terhadap perasaan seperti itu kemungkinan karena sistem saraf pusat yang rapuh yang sangat tidak toleran.
Salah satu aspek yang menarik dari hipotesis itu adalah bahwa banyak dokter telah menegaskan bahwa psikopat cenderung tidak memiliki kecemasan atau depresi dan hampir merupakan batu tulis kosong emosional. Setelah bekerja dengan sosiopat, dokter ini memperhatikan bahwa dalam banyak kasus ketidaktahuan seperti topeng terhadap perasaan takut dan emosi lainnya tidak didasarkan pada tidak adanya emosi tetapi pada tumpul adaptif dan singularisasi kebutuhan mereka karena tingkat gairah kronis. Akibatnya, mereka memiliki panorama emosional yang sempit dan sangat terfokus yang hanya terlihat seperti pelepasan emosional.
Tata letak cincin limbik tertarik pada hal itu. Ini mengandung potensi cinta, kemarahan, agresi, teritorialitas, ketakutan, seksualitas dan kebutuhan umum, termasuk kecenderungan untuk mengharapkan kasih sayang dan pengasuhan dari pengasuh. Ini adalah pusat untuk berbagai fungsi bertahan hidup. Satu jaringan, amigdala berkaitan dengan kemarahan dan teritorialitas. Jaringan lain, hipotalamus berkaitan dengan kepuasan seksual, pola perilaku ibu dan dorongan appetitive. Struktur yang dikenal sebagai hippocampus berkaitan dengan konsolidasi memori dan daerah septum ada hubungannya dengan pendaftaran respons kesenangan. Selain fakta bahwa situs-situs ini proksimal satu sama lain, ada dua alasan untuk mencurigai penyatuan patologis mereka dapat menyebabkan tindakan seorang pembunuh berantai. Untuk satu hal, ada jalur saraf yang disebut stria terminalis yang menghubungkan amigdala dan hipotalamus melalui stasiun relai yang dikenal sebagai talamus. Karena hipotalamus juga berkaitan dengan nafsu makan bahwa koneksi memungkinkan agresi, ketakutan, pelarian, perkelahian, nafsu makan dan dorongan seksual untuk disatukan. Dalam konteks itu, menarik untuk dicatat bahwa beberapa pembunuh berantai telah menikmati perilaku seperti kanibal, termasuk Bundy menggigit kaki satu korban yang menyebabkan keyakinannya atas pembunuhan Florida dan Dahmer menyimpan bagian tubuh di lemari esnya. Sementara Bundy secara khusus membodohi orang-orang dengan "kesejukan sosialnya," spontannya, tiba-tiba ledakan periodik dan depresi yang intens- Memicu kecemburuan menunjukkan gairahnya berada pada nada tinggi yang konstan, bahkan jika disamarkan dengan baik. Bahkan, indikasi yang cukup jelas tentang itu dapat ditemukan dalam buku The Phantom Prince oleh pacar Bundy, Liz Kendall. Dalam buku ini putri Liz, Molly, menceritakan pengalaman dengan Bundy, di mana selama permainan petak umpet, Bundy telah melepas pakaiannya dan menyelinap di bawah selimut. Setelah menemukannya, Molly (saat itu berusia 7 tahun) melihat bahwa dia mengalami ereksi dan karena memiliki warna kemerahan, dia bertanya apakah itu sakit. Pada saat itu Bundy bermetamorfosis. Dalam kata-kata Molly: "Dia berhenti tertawa dan menatapku. Ada yang sangat salah. Pupil matanya menjadi kecil, hampir sekecil ujung pensil. Yang satu melihat ke arah yang sedikit berbeda dari yang lain." Spontanitas dan manifestasi tiba-tiba dari reaktivitas sistem saraf simpatik yang disandingkan pada gairah seksual tampaknya menunjukkan bahwa ada reaksi bersama yang mengakar dan cukup otomatis yang melibatkan seks dan agresi dalam otak Bundy yang tampaknya limbik-Refleksif dan melewati kognisi dan pengalaman di sini dan sekarang.
Tidak semua pembunuh berantai mengalami trauma, tetapi sebagian besar, termasuk Bundy, Ed Ginn (inspirasi mengerikan untuk film Psycho), Edmund Kemper, John Wayne Gacey, dan Ridgway - yang ibunya terlibat dalam tindakan provokasi seksual terhadapnya, memang mengalami pelecehan emosional yang parah dalam satu atau lain jenis di masa kecil. Semua itu, setidaknya akan menciptakan pola pikir anti-sosial; menghasilkan pelepasan dari masyarakat yang dapat menghasilkan kebencian, penolakan terhadap norma-norma dan perlunya pembalasan untuk mengembalikan rasa keseimbangan diri. Namun, sekali lagi, banyak orang memiliki pengalaman serupa dan hanya sedikit yang bertindak seperti yang dilakukan orang-orang ini. Itu tampaknya menunjukkan penjajaran pengalaman yang canggung, intoleransi stres, dan pemasangan kembali saraf terjadi untuk membuatnya berbahaya secara unik.
Hal itu menimbulkan pertanyaan lain yang telah mengganggu dokter dan aparat penegak hukum selama bertahun-tahun. Bagaimana jika tidak ada trauma untuk dibicarakan - setidaknya jenis yang begitu parah sehingga menciptakan kemarahan yang konstan? Untuk menjelaskan hal ini diperlukan beberapa diskusi tentang toleransi stres. Tidak semua orang bereaksi dengan cara yang sama terhadap tekanan. Sistem saraf pusat individu bervariasi dalam respons mereka terhadap input. Introvert cenderung menghindari kondisi stimulus yang tinggi karena tingkat gairah mereka dalam menanggapi rangsangan tidak hanya lebih intens tetapi memiliki durasi yang lebih lama. Psikolog Hans Eysenck menyebut tipe-tipe ini sebagai orang yang berpikiran lembut. Demikian pula, Pavlov menulis bahwa beberapa orang yang rentan terhadap psikopatologi memiliki intoleransi stimulus sedemikian rupa sehingga mereka sering mengalami penutupan saraf - yang ia sebut sebagai penghambatan pelindung.
Jelas, pengalaman masa kecil bisa ikut bermain karena anak-anak secara definisi tidak toleran terhadap stres. Mereka tidak memiliki kemampuan penguraian kognitif, dorongan pertahanan hormonal masa remaja atau mekanisme pertahanan yang halus untuk mengatasi stres. Dengan demikian, pengalaman awal dapat menciptakan kombinasi perilaku dan suasana hati yang aneh. Namun, sekali lagi. Bahkan dengan anak-anak ada variasi dalam temperamen dan toleransi stres.
Di sini, disarankan bahwa pembunuh berantai entah bagaimana mengalami gairah kronis yang dihasilkan dari kombinasi pengalaman dan integrasi neurologis dari dari penerbangan / pertarungan, appetitive, seksual dan ketergantungan perlu membentuk pusaran horor sehingga turunan dari fungsi limbik bahwa mereka sendiri tidak tahu bagaimana menggambarkan atau mengendalikan impuls mereka.
Pertanyaannya adalah apakah mal-konektivitas yang mencolok ini terkait dengan alam, pengasuhan atau kombinasi keduanya. Ini adalah masalah yang kompleks karena dalam perkembangan anak jalur vertikal (asosiatif) di otak dibentuk dalam templat alami sementara jalur lintas jaringan (konseptual) lainnya tampaknya terbentuk sebagian melalui pengalaman belajar. Tidak adanya kapasitas untuk memantau interaksi sirkuit saraf (tugas yang sulit, mengingat ada miliaran jalur interaksi di otak manusia) akan sulit untuk memprediksi atau mencegah munculnya pembunuh berantai.
Di sisi lain, jika penyebab saraf terlibat pola perilaku agresif akan cenderung muncul di masa kanak-kanak, mungkin tidak terkait dengan pengalaman. Itu tentu bisa memiliki nilai diagnostik dan prognostik. Ini sama sekali tidak akan membebaskan pembunuh berantai dari tanggung jawab karena sementara sirkuit sub-kortikal (limbik) akan menjalankan pertunjukan - setidaknya secara berkala, pusat otak yang lebih tinggi (yaitu korteks serebral) akan tetap utuh dan mampu mengurai dalam keadaan yang tepat. Memang, bahkan jika model ini layak, mungkin ada banyak individu yang id-wired tetapi yang entah bagaimana berhasil menjauhkan diri dari pembunuhan berantai; mungkin melalui keluarga yang mendukung, pengejaran kejuruan yang memakan waktu dan tenaga, atau karena mereka memiliki saluran kreatif untuk menyalurkan fantasi ke dalam upaya abstrak dan prososial. Ini adalah masalah yang kompleks tetapi penyelesaian akhir untuk masalah ini tampaknya memerlukan mempertimbangkan faktor pengalaman dan neuropsikologis.
Referensi
Bailey, R. (2018) Sistem Limbik Otak; Amigdala, Hipotalamus dan Thalamus Science Tech.
Buchanan, R. (2005) Eysenck, Hans Jurgen. Ensiklopedia Pengukuran Sosial
Feinblatt, N. (2021) Gejala Gairah dan Reaktivitas Gangguan Stres Pasca-Trauma. Kesehatan Mental.
Isaacson, R.L. (2001) Terminal Stria dan Sistem Limbik. In: Ensiklopedia Internasional Ilmu Sosial dan Perilaku.
Kli, B. (2018) Eros dan Thanatos; Interpretasi Non-dualistik dari Dorongan Dinamis dalam Pengembangan Pribadi dan Peradaban dari Freud ke Marcuse. Penelitian Psikoanalitik 105 Februari (1) 67-85
Leyton, E. (2017) Komponen Seksual Pembunuhan Berantai. Routledge Tekan
Peraturan. A (1980) Orang Asing di Sampingku; Kisah Mengejutkan Pembunuh Berantai Ted Bundy Sphere Publishing
Silva, D. (2018) Neurosains dan Perkembangan Anak Otak. In: Artikel Pendidikan 19 Juni.
Tops M. Schlinkert, C. Tjew A-Sin, Samur, D. Sanders, L.K. (2014) Penghambatan Protektif Pengaturan Diri dan Motivasi: Memperluas: Prinsip Pavlovian Klasik untuk Fungsi Sosial dan Kepribadian. Buku Pegangan Pendekatan Bio-perilaku terhadap Pengaturan Diri pp 69-85
Also Read More:
- Pertajam Keterampilan Ultrasound & EMG Anda di UltraEMG 2023 AANEM
- Keterampilan lunak: Para peneliti menemukan manipulator tetesan robot untuk pembersihan cairan berbahaya
- Melihat dinamika penyimpanan oksigen dalam katalis tiga arah
- Cannabinoid tubuh sendiri memperlebar tabung bronkial
- Warisan budaya dapat mempengaruhi pilihan alat oleh monyet kapusin, studi menunjukkan
- Kenaikan permukaan laut untuk secara dramatis mempercepat erosi garis pantai batuan pada tahun 2100
- Apa yang akan ditemukan Darwin hari ini
- 'Mata mini' yang tumbuh di laboratorium membuka pemahaman tentang kebutaan dalam kondisi genetik yang langka
- Racun memaksa pembangunan 'jalan ke mana-mana'
- Fibrosis Paru Mengklaim Kehidupan Penyanyi R&B B. Smyth
- Peneliti FSU: Fluktuasi kadar oksigen yang cepat bertepatan dengan kepunahan massal pertama di Bumi
."¥¥¥".
."$$$".
No comments:
Post a Comment
Informations From: Revisi Blogging